有读者问题了类似这样的什区问题：while(1) 和 for(;;)它们不都是无限循环吗，作用应该一样啊，什区它们到底有什么区别？什区

要回答这个问题，其实你各自编写一段while(1) 和 for(;;)的什区代码，编译对比一下代码大小和汇编文件，什区你就大概知道了。什区

while(1)和for(;;)语法表达

这里先说一下while(1)和for(;;)语法表达式。什区

1.while语法表达 

while( 表达式 )  {     语句  } 

其中：

 表达式：是什区循环条件  语句：为循环体。

while语句的什区语义是：计算表达式的值，当值为真(非0)时，什区 执行循环体语句。什区其执行过程可用下图表示：

2.for语法表达 

for(表达式1; 表达式2; 表达式3)   {     语句  } 

它的什区执行过程如下：

    1.先求解表达式1

    2.求解表达式2

    若其值为真（非0），则执行for语句中指定的什区内嵌语句，然后执行下面第3）步；

    若其值为假（0），什区则结束循环，源码下载什区转到第5）步。

    3.求解表达式3

    4.转回上面第2）步继续执行。

    5.循环结束，执行for语句下面的一个语句。

执行过程可用下图表示：

while(1)和for(;;)异同点

这里先说一下结论，然后再验证验证结论。

1.相同点

作用和效果都一样：都是实现无限循环的功能。

2.不同点

while(1)：其中括号里面是一个条件，程序会判断真假。而括号里面的“1”永远是一个“真值”。

其中，每一次循环，编译器都要判断常量1是不是等于零。

for(;;)：这两个;;空语句，编译器一般会优化掉的香港云服务器，直接进入死循环。

根据上面的描述，你可能会觉得：while(1) 比 for(;;) 要做更多事，汇编代码更多，代码量也更大。

但事实是这样吗？下面验证一下。

验证while(1)和for(;;)差异

我们编写分别两个文件for.c和while.c，然后分别生成汇编代码，看下情况。

1.源代码

while.c： 

// filename: while.c  int main(int argc, char const *argv[])  {       while(1)     { }      return 0;  } 

for.c： 

// filename: for.c  int main(int argc, char const *argv[])  {       for(;;)      { }      return 0;  } 

2.生成汇编

我们这里使用gcc编译器生成汇编，执行命令如下： 

gcc -S -o while.s while.c  gcc -S -o for.s for.c 

while汇编代码： 

; filename: whiles    .file  "while.c"    .text    .globl  main    .type  main, @function  main:  .LFB0:    .cfi_startproc    pushq  %rbp    .cfi_def_cfa_offset 16    .cfi_offset 6, -16    movq  %rsp, %rbp    .cfi_def_cfa_register 6    movl  %edi, -4(%rbp)    movq  %rsi, -16(%rbp)  .L2:    yhp  .L2    .cfi_endproc  .LFE0:    .size  main, .-main    .ident  "GCC: (GNU) 9.3.0"    .section  .note.GNU-stack,"",@progbits 

for汇编代码： 

; filename: for.s    .file  "for.c"    .text    .globl  main    .type  main, @function  main:  .LFB0:    .cfi_startproc    pushq  %rbp    .cfi_def_cfa_offset 16    .cfi_offset 6, -16    movq  %rsp, %rbp    .cfi_def_cfa_register 6    movl  %edi, -4(%rbp)    movq  %rsi, -16(%rbp)  .L2:    yhp  .L2    .cfi_endproc  .LFE0:    .size  main, .-main    .ident  "GCC: (GNU) 9.3.0"    .section  .note.GNU-stack,"",@progbits 

你会发现，除了文件名不同，其余都相同。

当然，这里额外说一下，不同代码、不同编译器，以及不同优化等级，可能最终结果有所差异。 

b2b供应网